關於“龍”存在的可能性的討論

對於未知的事物，人總是不斷做出假設然後不斷推翻，直到找到真象。跟隨著社會的普遍觀念，我也曾認為“龍”隻是神壇上想象出的東西，還曾質疑它作為中華民族圖騰的意義。圖騰是能代表一個民族性格和觀念的東西，它們往往擁有一個民族向往得到的的能力。比如蒙古族的圖騰是鷹，熊和狼，鷹翱翔蒼穹代表自由，熊力大無窮代表勇敢，狼則擁有最優秀的團體合作精神。這些蒙古人身邊的動物擁有在草原生活所需要的能力，人類崇拜它們，所以將它們作為民族圖騰以鞭策自己。而所謂“龍”代表勇敢聰慧的說法有什麽根據呢？是因為它有蛇脖，鹿角，龜眼，魚鱗，虎掌，鷹爪嗎？還是傳說它能興風作浪呢？但是幾千年來，一個龐大而智慧的民族卻把它作為圖騰供奉，不可能是沒有道理的。由於好奇，我查找了近代關於目擊龍的報告，逐漸整理對它存在的想法。雖然我沒有養一條在我家客廳，也沒有任何照片或化石為證，但既然社會普遍認識能在沒有任何確鑿證據下證明龍不存在，那麽我也能在同樣情況下證明龍存在！

證明龍不存在的理由無非以下幾點：

1.找不到龍化石和任何能體現它活動痕跡的化石

2.沒看到一隻活著的龍公然出現在動物園，甚至沒有人拍到它的照片

3.認為龍是古人通過想象將很多動物肢體拚湊在一起產生的

4.對古物的研究看，龍形象是從大鯢逐漸演變而來的

5.認為龍的身體構造，特別是它能“噴雲化雨”的習性是不可能在現實環境中生存和實現的