美國隻是一個建國曆史連一百年都沒有的國家，在歐洲曆史的文化底蘊是很重要的東西，而傳統是什麼？君主製，美國是一個沒有貴族沒有君主的共和製國家，在歐洲人看來確實有些離經叛道。

意識形態偏見讓歐洲對阿美敬而遠之，而奧古斯特則沒有那麼死板，她雖然是貴族，從立場上看她應該反對那些資本主義和康米主義，但是反資和反康從來不是奧古斯特自始至終堅持的立場。

她最看中的當然還是普魯士的利益，為了這點她可以聯合自由派，可以給工人權利，甚至可以稍微給貴族階級放血。

所以美國是從一開始就在她的戰略之內，她最需要的是美國的市場，美國現在的人口並不少，怎麼說也有三四千萬，後續隨著歐洲的動亂，還會有更多人移民美國，所以這個市場的潛力是很大的。

緹娜將她跟哈姆林談論的事情都告訴了奧古斯特，也權衡了一下利弊。

“現在跟美國的貿易往來毫無疑問是有利的，但是我不可能隻因為這兩年的發展利益就放棄未來普魯士發展的潛力，普魯士現在可以靠本國工業產能的擴大進行內循環，而如果進入了新的競爭對手可能會破壞市場平衡。”

緹娜提出的問題並無道理，跟英國簽訂的貿易協定就已經稍微衝擊了普魯士的市場了，英國可以傾銷大量的工業品到普魯士，他們擁有更加完善的工業體係以及更加先進的生產資料，產品自然穩壓普魯士本土貨一頭。

這些訴求自然也反饋到了資本家的身上，他們發現錢更難賺了，因為有實力更強的人跟他們競爭，時間久了他們就會破產，最終被大企業兼並，這些大企業就會形成壟斷資產階級，這是不利的。

但是奧古斯特明顯有其他的想法……

“我覺得緹娜你的思考在邏輯上是沒問題的，但是你太過低估普魯士目前受到的威脅了，我們的經濟遠沒有賬上看到的那麼好。”

奧古斯特將一份賬單交給了緹娜，“去年下半年我們的對外貿易就陷入了停滯，從一月份開始就已經開始虧損了，但是事實上對外貿易的數額也確實是在增加的，反而是在三月到四月流水減少的情況下，我們的資金才有所回暖。”

“這是怎麼回事？”緹娜早在兩個星期前就拿到過流水的單子，看上去當然很不錯，但當時因為各種各樣的事情沒能去看，經濟部長李斯特好像也沒有跟自己說過這件事。

“這其實不難理解，我們的商品經濟出現了通貨緊縮，在剛剛開始工業化的時候，工業品會出現哄抬價格的情況，導致要花的錢大於商品本身的價值，但通貨緊縮是因為貨幣的發行量太少，商品又供給大於需求，導致最後我們連成本價都賺不回來。”

奧古斯特說道，但緹娜還是很不解。

“我們明明有新印的錢啊……”

“你想想看，我們的商品市場在哪裡？我們本土當然問題不大，政府可以控製通貨緊縮跟通貨膨脹，那我們實際上花的錢是什麼？”

“英鎊……”

“英鎊是金本位的貨幣，發行量跟黃金鉚釘，英國的市場太穩定了，導致了一個問題，如果我們的工業品數量增多，根據正常的價格出售根本就賣不出去，廠商就會開始降價以此促進銷量，而英國並沒有增發貨幣，那我們的成本其實沒有變，但實際的利潤卻減少了，造成了對於普魯士單方麵的通貨緊縮，如果在這麼下去，我們就隻能再印錢，那這樣可能會導致幣價貶值，萬一英國資本家趁機做空，我們的財富又會蒸發掉一部分，那時候我們就虧大了。”

那英國為什麼不會出現通貨緊縮的情況呢？因為它有殖民地啊，它可以向殖民地傾銷工業品賺取滾滾利潤，但是普魯士很明顯沒這種條件，出生地太差了，根本沒有發展殖民地的空間。