如果說有的話，那或許是曾經出任內閣次輔的陳循，有深刻的體驗。

或許，也正因於此，他才能最準確的擊中內閣的痛處。

很多人都將朱祁鈺提拔有實務經歷的大臣入內閣，視為是打壓清流的一種手段。

隻能說，的確是，但是，又不止是如此！

作為一個皇帝，朱祁鈺著眼的必然是朝廷大局，他所做的事，是為了朝廷著想，並不會單純的為了打壓誰，來損傷其他人的利益。

對於中央朝廷的官員來說，調和內外的能力可以在長期理政當中培養，但是，有些特質和思路，卻是培養不出來的。

朱祁鈺之所以有地方經歷的官員，是因為他們普遍有著解決問題的思維，以及落到細處的可操作性強的建議。

這才是他對內閣的要求。

除了調和內外，作為皇帝和外朝的緩衝地帶之外，內閣更重要的作用，是以備諮詢。

換句話說，是給皇帝提建議。

翰林清流，才學充足，但是，很多時候卻是泛泛而談，紙上談兵，聽著很好，但是實際執行起來，卻會遇到很多的問題。

這才是根本原因所在。

內閣本質上服務的是皇帝，無論是調和內外，還是票擬奏疏，本質上都是以皇帝為中心。

但是，王翱這段時間以來，卻一直背道而馳，想到通過拉攏清流官員的方式，來擴大內閣的地位。

這種手段不能說錯，但是，卻違背了朱祁鈺提拔他的初衷。

如果說，朱祁鈺需要的是一個通過清流搖旗吶喊，進而調和內外的內閣首輔的話，他讓陳循來當就可以了，何必要多此一舉，提拔王翱呢？

他之所以讓王翱來當這個首輔，看重的就是他的背景乾淨，能力出眾。

所以說，他通過閣議和分票權掌控內閣，這沒有錯，想要加強內閣的話語權，也沒錯。

但是，朱祁鈺想讓他真正做的事情，他卻沒做到，自然，內閣被冷落，甚至他自己被彈劾，也是無可避免的事。

說到底，和外朝六部這些固有職權的衙門不同，內閣是朱祁鈺這個皇帝抬舉起來的，所以，內閣首先要能夠做到自己提出自己獨到見解，幫助皇帝減輕政務壓力的本分，接下來才是在各種複雜的政治鬥爭中，平衡內宮和外朝之間的矛盾。

這二者都做好了，內閣才能夠真正穩得住。

王翱現在的表現就很好，陳鎰剛剛提出的觀點不能說錯，但是，仍然不可避免的，有些虛，沒能落到實處。

這當然不是因為陳鎰不夠務實，而是務實的手段，都並不符合他想要的結果，所以，以他的身份不方便說而已。

那麼這個時候，如果朱祁鈺出麵，來提出這些問題，就會被當成君上對臣子的斥責，一個鬨不好，就會引發君臣之間的衝突。

所以，就需要有人，來當這個喉舌，說出朱祁鈺這個皇帝不方便說的話。

內閣，該剛硬的時候要剛硬，該柔和的時候要柔和，若是僅僅隻在皇帝和外朝之間和稀泥，未免也太辜負內閣之名了。

麵對王翱的這番質問，陳鎰倒是心平氣和，道。

「既是商議，自然是各有各論，首輔大人若是有不同的見解，自然也可以提出來，大家一同商討。」

他剛剛說的話，本就是拋磚引玉，想要探一探天子的態度。

之前在朝會上，他和王文兩個人，爭著搶著認錯，其實本質上，是在爭搶整飭官場風氣的主導權。

不錯，從陳循提出這一點的時候，他們二人其實就敏銳的察覺到了這背後隱藏的機會。

顯而易見的是，最後還是本職負責監察百官的都察院，在這一點略占上風，具體來說，就是陳總憲多出來的那三個月俸祿……

但是，陳鎰早就該料到的是，天子的好處，沒那麼容易拿。

尤其是，科道禦史，一向並不怎麼受天子待見的情況下，想要攫取這份權力，如果又不想被用完就扔的話，那麼，必然是要付出一定代價的。

問題就在於，天子，到底想要科道付出什麼代價？

諫諍君上？風聞奏事？

在摸不清楚天子的真正用意之前，陳鎰能夠給出的，也隻有這等含糊其辭，泛泛而談的回答。

而且，就算是摸清楚了，以他的身份，也並不適合直接了當的放棄這些權力，否則的話，最先被言官們彈劾的，恐怕就是他自己了。

因此，這個時候，王翱出麵接過話頭，陳鎰其實是樂見其成的。

果不其然，緊隨其後，天子也道。

「總憲說得對，大家各抒己見，一同商議，此事繁難，就算說錯了也無妨，首輔，你覺得總憲說的過於保守了，那你可有什麼好的法子？」

底下幾個大臣的目光，隨著這句話都望向了王翱。

輕輕吸了口氣，王翱微微躬身，拱了拱手。

毋庸置疑，這對他來說，既是機會，也是考驗，無論說的對錯，自此之後，他對於內閣的作用，將會有更進一步的認知。

當然，王翱既然出言開口，那麼，也不會是全無腹案，沉吟片刻，他開口道。

「陛下明鑑，臣以為，總憲大人所說的總體思路，並無問題，隻是還需要細化。」

「科道們如今過分關注天家，風聞奏事，動輒諫諍，以搏直名，無非還是因為陛下仁慈，不忍因言罪人，以致科道猖獗，不肯一心用事。」

「總憲大人說要加強科道的考核，又說宮中之事，若不涉朝局，不違典製，言官不可藉此故意觸怒君上，臣以為太過含糊，不夠清楚，容易被人鑽空子。」

「依臣之見，若要解決問題，可以從這幾點著手。」

「一則，如總憲大人所說，限製風聞奏事之權，科道奏事，不得隻憑隻言片語，妄下定論。」

「二則，科道上疏諫言，需言之有物，不可空談義理，紙上談兵，以搏名聲。」

「三則，六科十三道，當謹守本分，顧朝廷百司，天下各道之事，朝中大事，非下廷議令群臣共議者，不可妄上奏疏。」

「四則，六科給事中及十三道禦史，不可擅用諫諍之權，妄議君上，非議天家。」

「若君上有過，天家有失，給事中及十三道禦史可稟明上官，由都給事中，僉都禦史，副都禦史，都禦史等官聯名同奏，若諸上官皆不願上奏，科道方可獨奏。」

「若獨奏，則下廷議，查實為妄議者，獨奏之言官不得以風聞奏事為由，躲避責罰，若查實為實諫匡正君上者，則責其上官推諉瀆職，予以降黜。」

「此臣淺見也，請陛下斧正。」

</br>

</br>