「我方申請將哈恩列為證人。」

對大衛的回答，本斯通沒有絲毫驚訝，他當即申請道。

律師或檢察官在列證據清單時，是需要自己搜尋溝通的，在溝通中判斷某人是否有價值被列為證人。

在被列為證人後，律師會幫助證人修飾發言，練習質證，訓練證人使他們在法庭上表現的更有說服力。

顯然，大衛這套說辭早就對本斯通說過了。

但他卻沒有直接將哈恩列入證據清單，而是佯裝現場臨時發現新證人，現場提出申請。

其目的就是出其不意，打亂對方部署，攪亂對方辯護思路。

「反對！」

哈文的反對聲突然響起。

「理由？」

布魯克林問道。

事實上結合最近對哈恩的研究，布魯克林不認為讓哈恩作證就完全對被告方不利。

本斯通不太可能掌握的住哈恩。

哈恩出庭作證，很可能為大優的檢方帶來變數。

但結合哈恩肯向警方提供柯蒂斯作案目標來看，他似乎也有可能配合檢方，直接將柯蒂斯釘死。

究竟該不該請哈恩出庭作證，有利有弊。

布魯克林喜歡兵行險招，換做是他，可能會做出跟本斯通一樣的決定。

可讓布魯克林稍稍不解的是，本斯通是個穩重的人，為什麼會做出這個選擇？

哈文支吾著，沒能給出明確的反對理由。

布魯克林當即宣布經哈恩列入證人名單。

「抓捕柯蒂斯之後呢？是如何審訊的？」

「反對！多個問題！」

哈文的反對聲再次響起。

「反對無效！繼續。」

布魯克林警告地看向被告席。班傑明正拉著準備起身繼續頭鐵的哈文，低聲說著什麼。

怎麼感覺哈文突然水準大失了？

之前的他雖然不算優秀，但偶爾也會做出亮眼的操作，怎麼突然間方寸大亂起來了？

布魯克林盯著焦躁不安的哈文，若有所思。

「將柯蒂斯帶回審訊室後，我們剛開口提問了幾個問題，柯蒂斯就主動交代了全部犯罪。」

大衛講述道

「他精準地描述了每一個案發現場的布置，說出每一名死者的詳細信息。基於此，我們認定他就是模仿者。」

「我問完了。」

本斯通不緊不慢地衝大衛道謝，又衝陪審席微微點頭，慢條斯理地走回原告席。在經過哈文身邊時，他甚至輕輕哼了一聲。

哈文顯而易見的被這聲「哼」激怒了，或許在他看來這就是輕蔑，是本斯通蔑視自身的表現。

布魯克林看著『殺氣騰騰』的哈文直搖頭。

庭審中，當事人可以不冷靜，可以受情緒左右，但律師不能。

律師感情用事是大忌！

你可以表現的感情用事，情緒應該是律師的作戰工具，是手段，而不是被情緒所操控。

「在審訊之前，你們是否向我當事人宣讀米蘭達忠告，明確他的權力？」

哈文氣勢洶洶地問道。

「當然，當然宣讀過。」

大衛一愣，情不自禁地看向布魯克林，隨即回答道。

「有證據可以證明嗎？」

哈文冷笑著追問

「影像資料？錄音？都可以。有嗎？」

「當然，當然有。我們的審訊是……」

大衛還沒說完，就被哈文打斷。

「律師在場嗎？」

大衛抿了抿唇，壓抑著怒火，沉聲答道

「我們已經宣讀過米蘭達忠告，柯蒂斯明確自己的權……」