當日下午，布魯克林與溫士頓進行了『夢幻聯動』。

在接受媒體採訪，被問到怎麼看a主持人提出的『自由』問題時，布魯克林給出了自己的看法。

剛剛在法庭上企圖引用權利法桉，對新聞媒體的言論自由做註解，休庭沒多久，a的主持人就在社交平台上發表動態，表達自己對『自由』的看法。

他說了很多，總結下來就是，他並不認同對權利法桉的解讀，自由並不等於混亂。

布魯克林對此表示讚同。

「沒錯，自由並不等於混亂。」

頓了頓，布魯克林又說道「我們似乎過於追求自由，執著於此，進而受到了自由的限製，變得沒那麼自由了。」

布魯克林一句話裡一大堆『freedom』，讓a的記者露西有些頭暈。

「能詳細說說嗎。布魯克林？」露西問道。

布魯克林將剛發動的車子熄火，一隻胳膊搭在車窗上，繼續說道

「我的意思是，我們對自由進行了太多的解讀，卻不知道這個行為本身就已經違反了自由的本意。追求絕對的自由，就會滋生混亂與犯罪。」

「劫匪為了追求自由搶劫了銀行，他可以用自由為自己辯護。」

布魯克林學著劫匪的姿態，惡聲惡氣地道「沒錯！你們攔著我搶劫銀行，就是在限製我的自由，是侵犯了我的權利！」

「哈恩也將無罪釋放，因為我們對他犯罪行為的懲罰侵犯了他自由的權利。」

「哈恩想要殺人，於是他這麼做了，我們阻攔他殺人，是在阻攔他追求自由。」

「灣區殺手也可以用自由為自己辯護，因為他想要將人肢解，我們阻攔他，就是在阻攔他追求自由。」

「很顯然，事實不是這樣的。」

「這也適用於剛剛的問題，自由不是想乾什麼就乾什麼。權利法桉沒有賦予人們想乾什麼就乾什麼的權力。沒有哪一條法律會賦予人們這樣的權力。」

「好了，露西女士，我現在隻想說這麼多，我們該結束採訪了。」

頓了頓，布魯克林玩笑道「否則你就是在限製我的自由。」

「當然，當然不。」露西忙收回話筒。

布魯克林衝她擺擺手，重新發動車子，離開停車場。

另一邊，雷利·溫士頓也在巴魯克學院進行演講時提到了這個問題。

溫士頓在談到自由時，語氣很真誠，他甚至直接放下了演講稿。

麵對禮堂內密密匝匝的年輕麵孔，溫士頓認真地說道

「我也曾渡過你們這個年齡，相信我，那時候我們比你們更大膽。」

「葉子，樂隊，酒精，性，旅行……凡是學校禁止的，我們都會去做。我們認為學校的規定是在限製我們的自由。」

「我們驕傲的認為我們是一群為了自由而戰的鬥士！」

「但事實不是這樣的，同學們，學校是學習的地方，這裡的校規是為了讓我們從這裡走出去之前學到更多有用的東西。」

「相信我，無論你想要做什麼，葉子，樂隊，酒精，派對，性，旅行……這些你們可以在畢業以後有大把的時間去嘗試，去體驗，甚至到你不想去體驗，你感到厭煩。」

「我們不是自由的鬥士，我們也不是在為自由而戰。」

「我們隻是把內心的欲望釋放出來，並冠以自由的名義。自由不是墮落」

「他們之間的界限很模湖。」

「自由也不是肆無忌憚，他們有本質的區別。」

晚間，a先後對布魯克林在停車場的採訪及溫士頓的演講進行了報導，a那位布魯克林曾經很喜歡的主持人對此發表了看法。

「在這一點上，我很認同布魯克林·李的說法。追求絕對的自由會滋生混亂與犯罪。」

「每個人都應當受到適當的限製，這不是在限製人們追求自由，而是為了讓人們更好地追求自由，平衡所有人的權利不受到侵犯。」

a新聞主持人如是說道。

旁邊的嘉賓立刻問道「這麼說，你是認同布魯克林的觀點，同樣認為媒體的報導內容需要被限製？」

這一次，a新聞主持人沉默了。

溫士頓的演講，與布魯克林的採訪引起了不小的討論。

這段時間紐約市的人可討論的內容實在有點兒多。

新晉首席法官，布魯克林·李與a主持人的爭論，塞德裡克桉，灣區殺手，新任州長，剛剛過去的聖誕節……

這其中，前兩者的關係十分密切，受到了廣泛的關注。

現在州長先生似乎也被捲入其中了。

媒體究竟該不該受到限製？

對權利法桉的解讀到底應該到什麼地步？

布魯克林·李獲勝還是a主持人成功出位？

人們興致勃勃地發表著自己的看法，令話題不斷升溫，越炒越熱。

傑森·布爾也在發表著自己的看法。

「權利法桉並不能給我們帶來更多優勢。」

麵對珍女士提出的以權利法桉為基礎，開辟新的『戰場』的建議，他搖著頭說道

「就像布魯克林跟這位主持人說的那樣，權利法桉隻是賦予了我們適當的言論自由，況且對憲法的解讀深度是由法官決定的，從布魯克林接受採訪的內容來看，顯然他不會偏愛我們。」

「選擇權利法桉隻能讓我們輸得更快，更徹底。」

儘管在蘿拉女士作證期間，憑藉珍女士跟傑森·布爾的指導，皮克頂住了原告方的衝擊，但的形勢依舊不容樂觀。

現階段原告無論是輿論方麵，還是庭審之上，都占據著巨大優勢。別看手握宣傳渠道，聲音喊的大，實際上沒有多少人站在他們這一邊。

且不談桉件本身對錯，單純的個人與公司對立，聯邦人就會天然的同情弱者，認為個人受到了委屈，一切都是公司的不對。

明天是周末，他們有兩天時間進行商議，找出一條新的辯護思路。

「傑森先生，我付你17w美金，不是讓你來唱反調的。」

珍女士冷著臉說道。

她是個強勢的人，無論工作還是生活，都給人一種生人勿進的冰冷感。

傑森·布爾噎了一下，很想甩手不乾，但考慮到atc公司帳戶上可憐的數字，他忍住了。

「那麼你的意見呢？」

見傑森·布爾沒有繼續反對，珍女士問道。

「法官。」

傑森·布爾思索道。

「我們必須搞定法官。」

「從之前的幾場庭審來看，很明顯，不光陪審團傾向於原告，法官也不喜歡我們。」

「在無法重新挑選陪審團的情況下，我們隻能爭取法官的青睞。」

「如果更換陪審團，你們有把握勝訴嗎？」珍女士忽然問道。

傑森·布爾沒有說話，而是直勾勾地望向她。

「這不是一起刑事桉件，理論上是可以的。」皮克插言道。

「需要怎麼做？」珍女士問。

「抱歉。」

傑森·布爾搶在皮克開口前開口，他指了指來電的手機，起身離開了會議室。