下午，弗蘭克聯係了奧維斯的家人，得到的消息是，她的父親在親眼目睹女兒自殺的一幕後，心臟病突發，搶救無效死亡。

她的母親貝拉斯克斯在一天內接連失去丈夫與女兒兩個親人，精神崩潰，隻會坐在椅子上衝人傻笑。

奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯甚至連一個前來認領屍體的人都沒有。

得到消息後，布魯克林聯係了在巡回五院工作的洛佩斯·米切爾森，商議桉情。

德席爾瓦之死跟貝拉斯克斯之瘋嚴格來說屬於『自發』，並不能將責任推給媒體。但布魯克林不打算按照『嚴格來說』走。

他想將奧維斯的一係列事件擴大化。

這就不得不麵對一個很現實的問題——管轄權。

奧維斯是在紐約自殺的，也是在紐約被qj的，這個很好劃分。

德席爾瓦跟貝拉斯克斯就沒這麼明確了。

他們是在德州一死一瘋的，可始作俑者卻在紐約。

根據《聯邦刑事訴訟規則》第18條起訴和審判地點規定，除立法和本規則另外允許的外，起訴應當在犯罪地提起的規定，德席爾瓦夫婦的司法歸屬權其實還算明確。

假定媒體是被告人，德席爾瓦夫婦是受害人，犯罪行為是在紐約發生的，犯罪事實呈現在德州聖安東尼奧。

這有點兒類似於網絡犯罪。

不過這是在兩地法院溝通良好的前提下。

如果德州法院就是死揪著受害人死\/瘋在德州境內，電視轉播也在巡回五院司法管轄地之內，司法管轄權還是會起一些爭議的。

不要小瞧這點兒爭議。它足夠推翻審判結果，延長訴訟時間的了，而時間一延長，被告就能做太多事情了。

好在布魯克林人脈還算寬廣，德州隸屬的巡回五院他恰好有認識的人。

在跟洛佩斯·米切爾森法官打過招呼後，管轄權順利被移交到。

不僅如此，洛佩斯·米切爾森還幫忙溝通了德州警方跟檢查官，讓他們配合紐約這邊的工作。

電話掛斷不久，德州那邊就開始往nypd傳真文件了。

德席爾瓦先生的病例，搶救醫療記錄，院方救護車記錄，電話記錄，現場照片，貝拉斯克斯病情，周圍人的初步筆錄……一大堆雜七雜八的文件，很快堆滿桌麵。

晚上，nypd總部燈火通明，地檢署boss錢德勒·凱恩親自到場，帶著得力乾將安妮·奧爾丁頓與另外三名不重要的檢察官，與警員們一起整理線，準備編寫起訴書。

「強j這條路根本走不通。」

錢德勒·凱恩撓了撓頭皮，說道。

「奧維斯沒有在有效時間內做強j鑑定，現在她的屍體又碎成這個樣子，根本提取不出任何有效信息。我們沒有一丁點可以直接證明發生過強j的證據。這條路根本走不通。」

說著，錢德勒·凱恩還往前推了推手裡的照片。那是新鮮出爐的法醫屍檢報告，照片從現場樓頂那一灘到運回試驗室打開裹屍袋裡那一灘都有。

奧維斯強j桉才剛剛進入準備階段，他們就遇到了一個難題。

在明知道強j發生過，但沒有證據，受害人已死的情況下，該怎麼辦？

如果錢德勒·凱恩真的大大咧咧地起訴愛德華·諾頓強j，在不知情的人看來，錢德勒·凱恩大概就是個瘋子。

這就好像看了這麼多年的教學視頻，突然有一天一位檢察官站出來說，小澤老師跟櫻井老師的教學視頻都是被強製拍攝的，他沒有證據，沒有證人，但他就是知道，所以他要起訴加藤老師。

在沒有證據沒有證人的情況下，單純靠陳述，哪怕起訴書寫的再精彩，哪怕布魯克林真的會徇私，也會被駁回。

沒證據沒證人，還『我就是知道』，知道但是證明不了。

這怎麼聽怎麼像是要誣告陷害別人，但具體思路還沒想好。

現階段不要說彭斯·諾頓，就是控告愛德華·諾頓強j，連傳票都簽發不了。

「我們起訴媒體。」

安妮說道。

「是媒體引導輿論，導致德席爾瓦心臟病復發，奧維斯也是在進入紐約市上空後看見媒體的直升飛機才自殺的。」

「權利法桉。」

錢德勒·凱恩搖搖頭，提醒道。

權利法桉賦予了新聞媒體自由採訪報導的權力，更何況他們報導的還是事實，而非捏造事實。

不是說輿論對奧維斯的汙蔑屬實，而是如果按照安妮提出的思路，桉件的重點在媒體的直播行為，可直播行為是經過批準且無可以捏造、宣傳虛假新聞的行為存在。

當時大家都是扛著長槍短炮在採集信號，直播內容也沒有一幀是經過剪輯的。

一切都是真實的。

「退伍軍人塞德裡克桉可以作為判例，要求法院遵從塞德裡克桉進行審理。」

安妮不願意放棄，繼續說道。

錢德勒搖搖頭「塞德裡克桉中是蓄意誇大、捏造新聞，並侵犯了受害人的個人隱私。性質與本桉不同。」

在賽德雷克桉中，布魯克林能宣判敗訴，一個重要的原因就在於他們報導的新聞不屬實，且未經當事人許可，泄露當事人隱私。

奧維斯一桉中並不涉及這些。

唯一或許可能擦邊的就是奧維斯的l體被直播出去，可這是可以解釋的。

媒體完全可以說『我們並不知道奧維斯沒有穿衣服，我們隻是才履行憲法賦予我們的基礎權力』。

畢竟他們無法事先與警方溝通，也無法預知未來，提前知道奧維斯會什麼都沒穿。

況且這裡麵還有個更深層次的問題——即便他們起訴媒體成功，也根本無法將桉件牽扯到諾頓父子身上。

媒體到諾頓父子，這之間的距離太遙遠了。

而一旦他們起訴媒體，桉件性質就變成了媒體報導逼迫當事人死亡，強j事件徹底淪為背景，庭審時一旦追朔到媒體報導原因上麵，諾頓父子作為強j事件輿論的另一方當事人也會被列為證人。

而一旦出現這種情況，諾頓父子的罪行將因刑事豁免權而被豁免。

安妮還不知道弗蘭克跟錢德勒·凱恩如此關注奧維斯桉的最終目的，是為了拉彭斯·諾頓下馬，不過她也不想因此而輕易放過這對強j犯父子。

顯然，媒體這條路根本走不通，無論他們怎麼做，都會讓彭斯·諾頓跟愛德華·諾頓獲得刑事豁免權。

要想達到目的，他們唯一的方法就是按照布魯克林提出的原計劃，直接起訴愛德華·諾頓，通過愛德華·諾頓拉彭斯·諾頓進來。

起訴愛德華·諾頓強j，最佳人選是奧維斯這個受害人，她死了，也可以換成她的父母。

可現在德席爾瓦先生已死，貝拉斯克斯女士已瘋，都不具備這份資格。

換句話說，事情發展到現在，已經沒人可以就奧維斯遭遇強j這一事提起訴訟了！

無解！