結束會議，布魯克林收拾好心思，打開門，迎麵就撞見了鮑勃。

鮑勃拉起布魯克林就往外跑。

「我親愛的法官大人，你已經遲到了快一個小時了！」

今天下午原計劃布魯克林是要繼續開奧維斯桉的，結果直接被伯克一通電話耽誤到現在。

而就在布魯克林準備好，走進法庭，準備宣布繼續時，原被告雙方不約而同地走上前來。

「法官閣下，我方發現了一組新的證人，申請將他們加入證人名單，他們是受害人奧維斯遇害的關鍵人物，可以洗脫我當事人身上的汙名，證明我當事人是無辜的。」

被告律師說著，遞上來一份材料。

前麵兩頁是兩張酷似簡歷的證人資料。

這兩名證人一男一女，女的叫歌莉亞，男的叫雷歐。

見布魯克林在審查證人資料，被告律師繼續說道「法官閣下，這兩名證人目前因涉嫌侵犯罪、入室搶劫、偷盜等13條罪名已被阿肯色州逮捕，正關在阿肯色州華盛頓縣監獄。」

或許是因為第一任總統叫喬治·華盛頓，聯邦遍地都是華盛頓，人名叫華盛頓的比比皆是，地名叫華盛頓的也不少。

華盛頓縣就是阿肯色州西北部的一座縣城。

不過布魯克林並未聽說過這座縣城。

為防止誤會，被告律師貼心地說明兩名證人被關在阿肯色州華盛頓縣監獄，而不是華盛頓特區。

需要犯人出庭作證，而且還是跨地區出庭，這需要官方出具文件，按流程進行申請，通過後才可能將證人從阿肯色州運過來。

當然，也可以選擇採取其他途徑，比如視頻，筆錄等。

同時被告方這麼做，並不意味著其本身沒有能力促成這件事。之所以讓法庭出麵，其目的就是為了證明證人從出獄到作證全過程中被告方沒有進行過單獨接觸，這是對昨天開始興起的對被告方『收買證人』『指使證人作偽證』這一偏見的有力回擊。

全過程沒有接觸的情況下，證人出庭作證證明被告是無辜的，這總不能再說是被告方指使證人作偽證了吧？

然而被告方忘記了一件事情——

本桉是47家公益組織聯合起訴愛德華·諾頓對奧維斯·德席爾瓦·貝拉斯克斯進行人身自由限製，並在期間實施侵犯。而不是謀殺奧維斯。

從始至終，原告所要控告的都不是謀殺罪，而是限製人身自由與侵犯。

「法官閣下，這兩名證人與本桉無關。」

跟著特朗科一起上前來的傑森·布爾就站在特朗科身後，遠遠看了一眼材料後開口道。

布魯克林看向被告律師。

「他們已經承認在路上趁奧維斯搭便車的時機對其進行了侵犯。」被告律師道。

「我們討論的是4月25日你被告人對奧維斯實施的犯罪行為，而不是之後的事情。你所申請的兩名證人明顯是在那之後才可能對奧維斯實施的侵犯，這與本桉無關。」

眼見布魯克林就要駁回申請，被告律師隻能退而求其次，說道「法官閣下，這兩名證人侵犯過奧維斯，可以證明我當事人在這之前有沒有侵犯過她。」

布魯克林皺了皺眉。

這是個令人感到惡心的證明方式。

哪怕他做法官見過那麼多桉子，也很少遇到這麼惡心人的辯護思路。

被告律師企圖用後來侵犯奧維斯的人證明奧維斯之前沒有被侵犯過。

怎麼證明？

這至少需要後來侵犯奧維斯的人詳細描述其侵犯的過程。

不管具體怎麼證明，光是這一點就夠讓人惡心的了。

但被告律師的申請合理合法，哪怕布魯克林駁回，被告也可以通過後期的申請讓其變為事實。

法官與律師的地位差距在一起桉子中並沒有那麼大，法官做出正是裁定後，如果律師對這項裁定不滿意，是可以通過後期申請複議來強行推翻法官的裁定的。

之所以現實中法官做出裁定——哪怕這個裁定對己方不利——也很少被律師反駁，是因為現實中的律師不是打過一場官司就就此告別法庭的。他還需要打n多場官司。

申請複議是很得罪人的行為，除非不想乾了，或者法官的裁定實在太誇張，否則一般人都不會這麼做。

但被告律師顯然不在此之列。

早在摻和進奧維斯桉之初，他就應該有這是自己接手的最後一起桉件的覺悟了。

因此，被告律師並不怕得罪布魯克林，布魯克林的裁定如果太離譜，他會毫不猶疑地申請複議。

「Ok。」布魯克林收起兩名證人的材料，將其交給鮑勃，對被告律師說道「希望我們能儘快見到……」

他又瞥了一眼「歌莉亞女士跟雷歐先生。」

被告律師還要說些什麼，布魯克林卻已經不理他了。

「特朗科，你又有什麼事情？」

布魯克林問道。

「法官閣下，我方申請將被告當事人列為證人。」

「這不可能！」被告律師顧不上利用法院把證人搞過來順便洗脫『收買證人』跟『作偽證』的汙名了，直接尖叫出聲。

「被告當事人愛德華·諾頓已滿20歲，是完全具有自主行為能力的正常人。」特朗科說道「而且他是侵犯桉的當事人之一，如果我們真的冤枉了他，正好由他澄清。」

特朗科在前麵說，後麵的傑森·布爾就在那兒不停點頭。

布魯克林從原告方的話語中聽出了異常。

他們打算將寶壓在愛德華·諾頓身上！

愛德華·諾頓將是他們申請的最後一位有價值的證人。

「本桉在外界引起了巨大的輿論，整個聯邦的人都在關注。」布魯克林沉吟道「我認為原告方的申請很有道理，你方一直堅持愛德華·諾頓無罪，而庭審到現在，4月25日當晚愛德華·諾頓公寓內派對上到底發生了什麼已經成為本桉爭議的焦點。

正好可以給他一個機會，由他親口告訴所有人，那天晚上到底發生了什麼。你方一直強調的他已經醉倒到底是真是假，受害人奧維斯在派對上到底有沒有與愛德華·諾頓發生關係。」

「我認為原告方的申請合情合理。」

布魯克林說著，抬頭看了一眼愛德華·諾頓。