任何道理乾巴巴講出來就很乏味，需要融入到故事裡，最好再舉個例子，才好讓人印象深刻。【Google搜索.com】

布魯克林選擇用約翰·曼寧之死作為開場白，起初隻是為了獲得約翰·曼寧的鐵桿支持者的支持，但很快他發現，這個開場白的提神效果很好，大家都表現出明顯的興致來。

至少會場的氣氛不再那麼沉悶了。

布魯克林由約翰·曼寧之死講起，就此延展開來。

他先簡單重複了一遍自己與約翰·曼寧的關係，表達自己對約翰·曼寧的尊敬之外，重申自己參與競選議長的緣由——他本來就是約翰·曼寧指定的下一任繼任者。

這個理由是足夠充分的。

確立自身的正統性，以及區別於其他人的優勢後，布魯克林順著約翰·曼寧之死講起了自己的立場。

毫無疑問的，他會繼續調查下去，但不是像現在這樣，在哈佛的乾預下進行調查，讓警方得出一個哈佛想要的結果。

對於約翰·曼寧之死，哈佛想要的結果就是凶手儘快緝拿歸桉——彰顯哈佛的影響力並沒有減弱，事情儘快平息，大事化小小事化了，澹化處理——欲蓋彌彰地掩飾哈佛內部亂糟糟的場麵。

其實都是在自欺欺人，揪著一塊塑料布遮羞，以為就真的遮住了。

布魯克林直接戳破了這層窗戶紙。

他談到了哈佛陷入混亂的根源，目標直指以前的議會結構。

他提出，以前的議會中，竟然還要將成員彼此區分大小，層層分割，讓話語權隻掌握在一小部分人手裡。

偏偏這一小部分人還是長期固定不變的，他們想說什麼就說什麼，不想說話就保持沉默，而其他大部分成員想說話沒有渠道，隻能閉嘴。

每次議會有什麼事，好像都跟大多數人無關一樣，就那麼十幾個人坐在那裡討論來討論去。

沒有參與感，加入哈佛議會與不加入哈佛議會沒有太大區別。

「尤其對於一部分像我這樣的年輕人來說，議會提供不了任何幫助，我們出去甚至不敢說自己是哈佛人，就怕哈佛不承認，怕自己是個笑話！」

布魯克林說道。

「哈佛議會淪為了十幾個人的玩具，這個本應為成員提供庇護與便利，讓成員之間互相幫助，調解成員之間矛盾的組織，現在變成了十幾個人爭奪權利的遊樂場。」

「我們大多數成員就好像農場裡的牛羊，任由這十幾個人爭奪。」

「這樣的議會怎麼會獲得支持？」

布魯克林抬起胳膊，伸手指了一圈，又指向大屏幕。

「就像剛剛的會場氣氛一樣。」

「我知道大家在想什麼。你們根本沒有在聽我們說什麼，你們也不在乎，因為不管我們說什麼，對你們影響都不大，我們討論的議長問題，我們探討的主張，對大多數人而言，根本毫無影響。」

「這樣的議會本身就是有問題的。」

布魯克林站在多數人的立場發言，立刻吸引了大多數人的注意力。

少部分人則皺起了眉頭。他們對布魯克林的發言很不滿意，認為布魯克林的發言是不得體的，是失敗的。

反倒是一旁的伯克·福斯曼，儘管兩人已經徹底撕破臉，立場鮮明對立，在這一刻，他那雙通紅的眼睛卻好像在發光，有時候他甚至會不自覺地點頭。

他簡直無比、極度、再讚同布魯克林的說法不過了！

哈佛問題簡直太多了！而所有人都假裝問題不存在。

隻要問題部危及自身，就置之不理，一旦危及自身，就隨便修修補補，頭痛醫頭腳痛醫腳，所有人都在得過且過。

這段時間以來，伯克感覺自己好像坐在一艘沒底兒的遊輪上。

是的，不是漏水，是根本沒底兒。

他在拚命往外抽水，他在拚命修補，想要維持這艘遊輪正常航行，不至於沉默，可其他人卻在遊輪裡開泳池派對，對那麼大的漏洞視而不見。

那種你拯救ta，ta不但不領情，不但不幫忙，還防備著你的感覺，令伯克萬分無奈。已經說不上多少次了，他心裡生出無力感來。

布魯克林此時此刻的演講，於他而言，就好像是這群狂歡的瘋子裡突然出現個清醒的人，他正穿戴整齊，翻找出工具，準備投身到修補遊輪的工作當中去一樣。

終於看到同伴了！

這是伯克內心的吶喊與歡呼！

布魯克林不知道伯克內心的歡欣雀躍，他繼續說道

「我們理應像今天這樣，由每一位議會成員發表看法，投票決定。我們應傾聽每一位成員的想法，而不是讓幾個人代為傳達。」

「我們的隊伍——議會成員組成良莠不齊。」

來了來了！

伯克扭動屁股，正了正身子。

結果布魯克林卻並沒有按照伯克·福斯曼想的方向繼續。

「但不管怎麼說，各位都是哈佛議會的成員，我們應該是站在同一立場的。」

「有人一直在破壞成員團結，這件事大家都知道。」

已經有不少目光集中在伯克·福斯曼身上了。

其實伯克·福斯曼已經清理掉不少人，被他認定為毒瘤的人也的確不是什麼好人，現在參與會議的人中，不能說沒有毒瘤，但比例已經非常小了。

既然如此，為什麼大家依舊對伯克·福斯曼感到厭惡，對自身處境感到不安呢？

因為伯克·福斯曼清理毒瘤的目的並不單純。

從結果來看，他的確清理掉了毒瘤，但隻要看過他清理的過程的人，都不會認為他在一心為公。

那更像是黨同伐異。

所有人都在擔心，伯克·福斯曼清理毒瘤隻是『前戲』，那些毒瘤隻是恰好被他打成了敵人。等清理完這些人，會不會清理到自己？

這是所有人都在擔心的問題。

伯克·福斯曼會不會以此為藉口，大肆攻伐其他人，隻要不支持他，隻要他看不順眼的，通通都會變成毒瘤？

沒人知道答桉，恐怕伯克·福斯曼自己都不知道會不會這麼做。

「以後哈佛議會成員的資格審核應該更加嚴格，我們的每一位夥伴都應當是經過精挑細選，經過充足的背景調查的。」

「我們應該互相幫助，議會也應該拿出一套完整的體係……」

布魯克林說了很多，基本都是對哈佛議會的改革方案，對未來的期許。

他的改革方案明確地站在大多數人的立場，支持平等對待每一個人，資源分配均衡合理。

他沒有提出每一位成員都應當獲得同等的資源支持，而是提出要根據處於不同階段的成員所需求的資源進行分配。