沒必要深究誰對誰錯，達成一個共識，去做，得到想要的可接受的結果就好了，實用一點，彆搞哲學。

把很多微觀的知識宏觀化，或者把宏觀的微觀化，都會打來新的東西，甚至是顛覆性的模式與技術。

采集人的行為信息，再預估人的行為信息，到底能不能做得到？首先我自己做不到，我預估不了我下一步要乾什麼。但是也不能說晚安預估不了，很多模糊的東西是有變成清晰的潛力的，數據挖掘的是潛力，即你未來可能的行為，並將之放大。

為什麼事情稍微複雜了一點就不好理解了，真的是智商不一樣所處的世界完全不一樣嗎？還是因為大腦思考稍微激烈了一點，就立刻能脫穎而出，或者是隻是自己沒有鑽進去挖掘罷了？

我們在一場又一場技術革命中生存著，有的人觀望，有的人嘗鮮，有的人不為所動，有的人創造，有的人躍躍欲試。升級自己，或者保持原狀。其實都沒什麼大的差彆，如果沒出事，一切都相安無事，出了事，也不應該三言兩語地總結，也不該後悔，事實遠遠沒有想得那樣簡單，所以彆什麼責任都往自己身上攬。

我們隻是一滴水。

這個世界，沒有高貴的靈魂，隻有不高貴的靈魂。何為不高貴的靈魂？是那些認為自己的靈魂高貴的靈魂，它失去了高貴靈魂最起碼的那一種，高貴性。

如何去恢複？這裡必然包括著唯一性，當然還有的是共情。唯一性可以保證恢複的東西是原來的樣子，而共情可以讓恢複的東西被大家接受。

然後去寫微小說嗎？啊這！去讀了讀青春文學，初戀啊！表白啊！雲雲。吃不到豬肉看看豬跑總行吧！

唐突的表白、留念的CD、遙遠的距離、婚禮的祝福。