弗蘭克槍擊希瑟·格肯時，給自己找了個很好的理由——擊斃bL分子。

這個理由足以堵住百分之九十九的人的嘴巴。

但還有一個人的嘴必須堵住，而且這個人的嘴沒堵住的話，那百分之九十九的人的嘴就白堵了。

這個人就是站在他身邊的溫士頓。

於是弗蘭克趁機將槍塞到溫士頓手裡，強逼著溫士頓動手射殺另一個囚犯。

這麼做不僅可以堵住溫士頓的嘴巴，還能順道繼續坑溫士頓，打擊溫士頓的政治聲望。

有州長在場，他這個局長總是要被‘優待’一些的。比如背鍋，扛責任，他都是撿小的扛，大的都得州長扛。

死一個人跟死兩個人是不一樣的。而且囚犯派出的代表被槍殺，接下來國民警衛隊跟NYpd就要武裝突進了。而代表被殺的囚犯一定會非常恐慌，下意識拚死反抗。

這樣一來，戰鬥的烈度就會提高。

會死更多人。

最好國民警衛隊或NYpd也出現傷亡。

溫士頓難辭其咎！

溫士頓看穿了弗蘭克。

大衛的出現給了他更好的機會。

他順著弗蘭克的意思，扣動了扳機。

他超額完成了‘任務’。

大衛，囚犯，獄警人質，都被他擊中了。

囚犯的腦袋當場炸開，獄警渾身抽搐眼看時日無多。隻有大衛。

隻有大衛！

溫士頓不敢真的殺死大衛。

如果換成是其他NYpd，他會像對待囚犯那樣，瞄準腦袋。

可這是大衛。

大衛背後站著的是布魯克林。

溫士頓這一舉動直接把弗蘭克坑死了。

現場死亡人數的確增加了，可這不是在武裝突襲時增加的。

傷亡人員身上的子彈來自他弗蘭克，擊發子彈的槍來自他弗蘭克。

他完全被溫士頓反將一軍，不得不受製於溫士頓。

邁克爾向布魯克林介紹時，是沒有這些細節的，這些細節媒體不可能報道得出來。

但經過這一路的思考，來到現場的所見所聞，布魯克林也猜到了幾分。

他是順著結果追根溯源，自然很好猜透。

這並不意味著布魯克林比溫士頓跟弗蘭克聰明，如果換做是布魯克林沒有窺見結果之前，他也不一定能猜透。

聽溫士頓如同沒事兒人一樣跟他說著場麵話，布魯克林揚了揚下巴，挑著眉問道

“補充什麼？”

“NYpd對雪城慘案的調查有結果了？還是貝爾維尤刺殺案的行凶者抓到了？”

“希瑟·格肯不是囚犯嗎？什麼時候一個囚犯說的話也可以當真了？”

“我現在可不可以指控你對正在執行公務的Jc開槍，意圖謀殺Jc？”

布魯克林似笑非笑地伸出手指點了點溫士頓的胸口。

這番話引起了輕微的騷動。

這話可太有意思了。

布魯克林是類比著希瑟·格肯對他們三人的指控說出這番話的。

如果這麼算的話，這個指控就是子虛烏有的。

可這又不完全是可以全部類比的。

希瑟·格肯提貝爾維尤刺殺案跟雪城慘案，沒有任何證據，全靠空口白牙。

布魯克林提剛剛發生的槍擊案卻是有證據的。

至少他有人證。

現場那麼多人，總有人會出來作證。

貝爾維尤刺殺案有目擊證人站出來佐證希瑟·格肯的指控嗎？

雪城慘案有目擊證人站出來佐證希瑟·格肯的指控嗎？

並沒有。

可剛剛發生的槍擊案卻可以有。

“大衛是為了救我跟弗蘭克才受傷的。當時那名囚犯搶過了弗蘭克的配槍，準備殺死我們倆。大衛替我們擋住了子彈。”

溫士頓借助這個機會，對剛剛的槍擊案給出了一個‘官方’說法。

這個官方說法也同樣暗含深意。

表麵上來聽沒什麼問題。可稍微思考一下。堂堂NYpd局長，配槍居然被奪，還是被囚犯奪走的。更諷刺的是，他竟然被囚犯脅迫。

弗蘭克在這則‘官方’說法中毫無疑問是負麵的。

而大衛則是正麵的。

為救州長跟局長，身重四槍，命在旦夕。

這是對布魯克林的示好。

單從這個‘官方’解釋來看，溫士頓打算聯合布魯克林，先乾掉弗蘭克。

可惜，不管溫士頓是真的也好，假的也罷，布魯克林並不領情。

“我已經打電話通知檢察官辦公室了，相信檢察官很快就能來。這件事究竟是什麼情況，當時現場混亂，不能你們說什麼就是什麼。還得等檢察官的調查結果。”

布魯克林指著溫士頓道

“我今天不是以法官的身份來到這裡的。我是以一名NYpd的弟弟的私人身份來的。”

“我在電視上看到大衛中槍了，很擔心他的安危，所以我來了。”

“我現在不是法官，這裡也不是法庭，我隻是一個擔心親人安危的普通人。”

“以一個普通人的視角，我覺得你們的舉動簡直可笑。”

布魯克林指著弗蘭克跟溫士頓說道

“監獄bL才剛剛結束，傷亡結果還在統計。身為州長不去安撫公眾，反而在這裡開新聞發布會。”

“是害怕雪城慘案跟貝爾維尤刺殺案的指控影響你的支持率跟選票嗎？”

“你到底是為了選票而工作，還是為了信任你的選民？”

“還有你，這位NYpd的局長先生。”

拆完溫士頓的根基，布魯克林又將槍口調轉向弗蘭克。

“你的至少一名下屬死亡，一名重傷。他們的家屬通知到了嗎？”

“我沒有接到一個你的電話。我自己還是從電視上看到的。你難道不應該通知我一聲，讓我去醫院陪陪大衛嗎？”

“哪怕大衛最後會死亡，至少也應該讓我不留下遺憾吧？”

“你打算讓我在睡夢中迎接大衛的死亡嗎？”